granbark

Hittade en blogg någon vecka sedan, en hästblogg. Kollade idag och så hade det kommit upp ett inlägg om att lösdrift är för lata personer och djurplågeri. Jag tycker hästmänniskor har väldigt lätt att kalla någonting för djurplågeri så länge det inte passar dem själva. Läste en gång att det var djurplågeri att ha kort man på sin häst, eftersom lång var finare. Eller djurplågeri att rida med benskydd. Undrar vad de skulle säga om riktiga fall som faktiskt ÄR djurplågeri...
Jag brukar faktiskt inte bry mig för dessa inlägg skrivs oftast av p12or som inte har någon aning om något. Problemet ned dessa p12or är ofta att de inte har något annat att göra än blogga, så de har massa tid att skaffa sig många läsare som förmodligen avgudar dem och kommer ta till sig allt de säger med hull och hår. Ja, och sen får man då läsa att lösdrift är dåligt för hästen skadar sig och fryser och bara lata personer har på lösdrift och det är mycket bättre att låta hästen stå på box för då kan man kontrollera den. Ett sådant inlägg bara skriker ju om ovetande. Ängla har gått på lösdrift sedan jag fick henne, hon har inte varit skadad eller frusit eftersom hon haft mat hela tiden även att hon gått utan täcke. Krabat stod på box och var galen och bockade så fort man red, han bockade aldrig samt musklade sig enormt när han fick gå på lösdrift. Är du osäker på hur mycket mat din häst får i sig? Kolla på hullet kan va en bra idé. Läste ett annat inlägg några dagar sedan om att man bör rida utan hjälm om man inte har råd att köpa en snygg märkeshjälm, det av en blogg med MÅNGA läsare. Vad sprider det för budskap egentligen? De flesta kommer säkert inte bry sig men vad om de som faktiskt gör det? De ungdomar som kommer tjata på sina föräldrar att få en Charles owen hjälm men när föräldrarna inte har råd och köper en billigare hellre rider utan. Ja för det är faktiskt så mycket ungdomar lyssnar på sina bloggidoler. Ska man skälla på ungdomarnas för deras okunskap? Eller föräldrarna för att de inte lär sina barn? Vem ska egentligen få skulden för den okunskap som florerar på internet?

Nej ingen för det går inte. Det är därför hästmänniskor är bleh. Det finns så oerhört få som är lagom, få som skriker ut sina åsikter i alla fall. De flesta är så extrema på sin egen inriktning och har så bestämda åsikter att de absolut inte kan ha fel. Finns tävlingsryttare som ska ha sina hästar på box och ensamma i små minimala hagar. Eller NH-fantaster där allting måste vara naturligt, helst ska man inte ens ha sadel. Vart finns det plats för mig? Som har en korsning, som vill ha min häst på lösdrift men ändå rider på bett, svaret är att det finns ingen plats intill de extremer som finns, min röst hörs inte just därför, ingen tror på mig för jag är "ingen".